korolev.metaphora.ru

Happy New Year!

31 12 06 - 12:33 - korolev - | No comments - § ¶

Отрицание мизантропии

Что-то я слишком задумываюсь по поводу воинствующего невежества да глупости людской. И, по-моему, зря. Не так уж мир несовершенен.) С чего переживать из-за малых разумом и их тщетных попыток осознать и интерпретировать происходящее? Разве скудоумие объяло мир? Вот и нет. Оно просто очень на виду со своей фанаберией, громкими суждениями обо всем на свете. Яркий пример - светская беседа персонажа Uma Thurman в The Pulp Fiction с Траволтой. 

А есть совсем другие примеры - и их много - великолепного владения словом, управления мыслью нашими современниками. Блестящая стилистика Максима Соколова в его колонке в "Эксперте", замечательные эссе Льва Рубинштейна или Умберто Эко, который, слава богу, стал насмешливо относиться к своему энциклопедизму. Вот он, мир, населенный совсем другими людьми. А эллочки с митрофанушками уж меж собой пускай обсудят свои житйские воззрения и выскажут мнение обо всем, что случайно попалось им на глаза, да осталось загадкой. В орфографических своих стенаниях я уже высказался на эту тему - они строят свой собственный мир и наполняют его своими нелепыми амбициями,  суждениями и населяют собственными клонами.

У Аксенова есть ранний рассказ о гроссмейстере, который играл в шахматы с разрядником в поезде. В итоге гроссмейстер проиграл напористому и суетливому разряднику, и выдал ему вроде бы жетон в подтверждение победы. Заказал он таких жетонов много и выдавал их костистым победителям без волокиты. Очень точно Аксенов передал это тягостное чувство усталости и тоски, когда нахрапистый разрядник примеряет две-три известных ему по единственной прочтенной книжке позиции к игре, которой он даже не понимает, но где очень хочет победить, потом что иначе ведь нет смысла. А гроссмейстер видит отчаявшихся пешек, увязший в болоте левый фланг, сгущающиеся грозовые тучи по центру. Хе.

 Ну вот вроде  и праздники начались. Выспаться бы, погулять на воздухе. На небо посмотреть.

29 12 06 - 15:45 - korolev - | No comments - § ¶

Серость

О, сколько нам открытий чудных/ Готовит просвещенья дух! Несметное количество открытий готовит, истинная правда, но только если этот дух витает хотя бы поблизости. Чем дольше живешь, тем больше видишь, что он как-то меньше витает вокруг. От отсутствия духа просвещенья становится очень серо. Это значит, что нет не только суммы знаний, но и мотива к получению знаний, постижению окружающего мира. Давным-давно не встречал людей, про которых говорят "энциклопедических познаний человек". Не там хожу, видно, не с теми приходится общаться. Видно обратное - отсутствие элементарной образованности и стремления к учению (а ведь возможностей по извлечению информации стало неизмеримо больше, чем раньше). Дух просвещения заменило необъятное самодовольство. Невежество - норма жизни. Хотя, стоит вспомнить Островского - все то же, те же персонажи, те же безнадежные неучи. Зощенко - то же самое. Шукшин - все те же интеллектуальые эмбрионы, излагающие свое понимание мира. Слово "понимание" применимо к ним с большими оговорками, потому что у них не существует адекватного frame of reference.

 Какие-то неновогодние, грустные мысли - продолжение прошлой темы. Орфографией тут не ограничивается дело - интеллектуальная спячка. Мало знающий, но мотивированный человек - одно, невежественный и довольный своей дремучестью - другое. А довольство возникает (1) от вращения в специфическом социуме - не чувствуешь свою интеллектуальную неадвекватность, (2) либо эмоциональной глухоты,  (3) либо психологической подмены чувства неполноценности напористым самоутверждением. Впрочем, со вторым и третьим вариантами я погорячился - апологетствую, как обычно.

Вот и хорошо! Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево, как говорится! Ведь кому-то нужно формировать аудиторию МузТВ или чем там нынче свежие головы фаршируют. ))

 Всех с наступающими!

28 12 06 - 13:07 - korolev - | No comments - § ¶

Орфографические стоны

Орфографическая грамотность упала так низко, что ее почти невозможно разглядеть. У меня самого в писанине уйма орфографических ошибок, но они, хочется верить, больше очепутки - отвратительная клавиатура. Но не менять же в остальном нормальный ноутбук из-за нее? Вот прочту за собой потом - наверняка найду целый ворох. Но я сейчас именно об ошибках, которые возникают от неграмотности. Люди с высшим образованием (ведь как минимум сдавали вступительные экзамены в свое время, читали учебники, слов много видели - должны же в памяти были остаться зрительные образы) пишут с чудовищными, немыслимыми ошибками.

Аффтарская орфография к этому отношения не имеет. (Ну хорошо, имеет, но очень опосредованное) Это веселый и интересный процесс развития языка - изучаемый и обобщаемый уже людьми поумнее и пообразованней меня. С удовольствием выслушаю мнения. Известно также, что процесс этот идет не хаотично, а в своем русле - аффтарская орфография имеет свои правила коверкания привычного написания слов. Писать по-аффтарски нужно учиться.

Значит, орфографическая грамотность - признак принадлежности к социальной группе или слою. Вот и нечего стонать - разве что по орфографической люмпенизации населения. Противники офрографической реформы 1918 года тоже приводили парадоксальные аргументы такого рода: "Позвольте, после упрощения орфгографии как же можно будет различать образованных и необразованных людей?" Грамотность - лакмусовая бумажка, наряду с манерами, владением иностранными языками, правилами хорошего тона, наконец. Можно по совету продавца в магазине готового платья прилично одеться и при встрече больше помалкивать ("за умного сойдешь"), но черкни пару строк - и выдашь себя с головой. ))

"Невежда и хам ни с того, ни с сего объявил заборную орфографию: опять покоряйся, пиши по ней! Я отвечаю: не могу, не хочу — уже хотя бы потому, что по ней написано за эти десять лет всё самое низкое, подлое, злое, лживое, что только есть на земле." Иван Бунин.

Интересно: и много ли я тут навалял в этих четырех абзацах?

04 12 06 - 18:48 - korolev - | six comments - § ¶