korolev.metaphora.ru

О блогах вообще и конкретно об этом

"Знавал я одного дворянина, который оповещал о своей жизни не иначе как отправлениями своего желудка: у него вы видели выставленные напоказ горшки за последние семь-восемь дней; в этом состояли его занятия, только об этом он говорил; любая другая тема казалась ему зловонной. И здесь (лишь чуточку попристойней) - такие же испражнения стареющего ума, страдающего то запорами, то поносом и всегда несварением. Где же я смогу остановиться, воспроизводя непрерывную сумятицу и смену моих мыслей, чего бы они ни касались, раз Диомед заполнил целых шесть тысяч книг только одним предметом - грамматикой? И чего только не породит болтливость, если даже лепет и едва заметные движения языка придавили мир столь ужасающей грудой томов?"

Монтень. Опыты.

19 05 07 - 21:59 - korolev - | 23 comments - § ¶

В тему

"Что же до русского языка <...> воистину великий и могучий, он мощным рентгеном просвечивает до донышка любого, кто открывает рот. Пошлые, на твердую скучную тройку, сентенции типа "русский язык - язык Пушкина, Толстого, Достоевского" (вышеупомянутая Л.Путина); полублатные проговорки в исполнении ее супруга... Язык-диагност!

Виктор Степанович Черномырдин говорил с нами предложениями без подлежащих и сказуемых, но что он говорил, всегда было понятно, ибо ЧВС знал, что хочет сказать - в нехитрой голове премьера, как птица в силках грамматики, постоянно билась мысль!

<...> Настало другое время, и привело с собою другой русский язык (или люди другого языка привели другое время? - может быть, так даже точнее). "

(с) В. Шендерович

Мысль в силках грамматики - отлично!

17 05 07 - 11:50 - korolev - | No comments - § ¶

Ничего не изменилось

"Голубая книга" Зощенко. Ничего не изменилось у нас. Ни-че-го.

16 05 07 - 21:52 - korolev - | three comments - § ¶

Из старого

"Работал я в конторе преотвратительно, и до сих пор недоумеваю: за что держали меня там шесть лет, ленивого, смотревшего на работу с отвращением и по каждому поводу вступавшего не только с бухгалтером, но и с директором в длинные, ожесточенные споры и полемику."

А. Аверченко

13 05 07 - 18:29 - korolev - | No comments - § ¶

Перевод в кино

По следам прошлого поста - а вот на форуме Города переводчиков опять наткнулся на обсуждение переводов Гоблина. И заметная часть постов сводится к апологетике этой продукции, мол, не счкучно смотреть. Бог ты мой - я думал, что уж на вполне адекватном в смысле профессионализма участников форуме ментовско-туалетный юмор и полная профессиональная беспомощость этого гомункулуса не вызовут дискуссии. И вот, пожалуйста. И читать это как-то не хочется, потому что вопросы и аргументы уже лет 50 назад прозвучали и получили свой ответ. Это вот как давеча, бродя меж стеллажей в книжном магазине, натолкнулся на книгу Умберто Эко "Сказать почти то же самое". Согласно аннотации, Эко пытается создать свою теорию перевода. Заинтересовался я, естественно, собрался сразу купить, а потом решил там же, в магазине, присесть и полистть ее. Присел. Полистал. Покупать не стал. (Специльно это пишу, поскольку вывод сделал на основании 15 минт пролистывания, а Эко, конечно, заслуживает много большего внимания.) Впечатение таково, что маститый энциклопедист тоже не нашел времения, чтобы ознакомиться с существующими теориями перевода, а решил сразу уж писать свою. И написал. И теория выглядит кустарщиной. Формат работы научный, а содержание научпоповское. В формат и подачу материала въезжать тяжело, а за формой системной и целостной теории не стоит. Так, мысли, пришедшие в голову в метро. Месяца за два три слепил? Ну в общем, отметился с рецензией.... Тоже рецензент нашелся.... И эдак свысока.... Тьфу. И зачем я это написал?

13 05 07 - 09:40 - korolev - | No comments - § ¶

Кино

А вот как снимали кино раньше. Черно-белое. Только поглядеть на работу оператора и свет. Чудо. Вспомните хотя бы свет в Мальтийском соколе. Или Касабланке. Это большое искусство. А ведь все съемки павильонные. И как же снято.... Ух. И традиции эти не утеряны. Поглядите "Небо над Берлином" Вендерса - и первый, и второй. Эстетика постановки, кадра. Какая радость смотреть.

Смотришь америкнскую сериальную малобюджетку - ну ч/б они не могут себе позволить, красношеий зритель не поймет, но операторские находки в кажой серии. Снято интересно. И не экономят на этом. Я имею в виду на планах, на монтаже, на камерах. Хотя на панавижнах или чем там нынче снимают бог велел экономить. А вот нет. Лучше экономить на натуре, потому что искусство оператора и монтажера сможет компенсировать малый бюджет. Ух, как же хорошо снимают.

11 05 07 - 21:02 - korolev - | No comments - § ¶

Русские негры

Не был в отпуске лет семь. Когда понял, что больше обманывать себя не получается (это когда едешь в командировку и убеждаешь себя, что вот это и есть отпуск, потому что смена обстановки, и еще остался на денек, а то и два, чтобы отоспаться и поболтаться по улицам), решил уехать на недельку и пролежать ее совршенно неподвижно, желательно на берегу моря. С этой целью выбрал отель получше, чтобы не возникало дурацких бытовых проблем, и чтобы контигент отдыхающих не вызывал ненужных эмоций.

С первым все было правильно - во всех отношениях все было отлично. Со вторым - вот это я промахнулся. Я думал, что красные пиджаки повывелись или хотя бы эволюционировали. Ничего подобного - это ж натуральные негры-рэперы! Цепи на шее в палец толщиной, не просто кресты, но целые иконы из желтого металла болтаются на груди. На рубашках и майках надо, чтоб АРМАНИ или ДГ или что там еще во все пузо сияло. Версаче жив - мама дорогая. Этих горгон я нагляделся до окаменения. Черные очки с золотыми вензелями и нашлепками на морде или на темечке - непременный атрибут, не снимаются нигде и никогда. И что самое страшное - очень, просто ОЧЕНЬ громко себя ведут. Обязательно нужно обозначать свое присутствие ежеминутно. И что с того, что сплошной южнорусский говор и суржик вперемешку с украинским? Мне от этого не легче ничуть. А - еще обязательно надо, чтобы часы были - КОТЛЫ!

Купчишки и есть - с золотыми портсигарами, в сапогах со скрипом, цепью на пузе, горластые, недовольные, шпыняющие халдеев. Пров Лукичи, да и только. Хотя нет - что-то на чаевые щедрости я не заметил)) Хе-хе. Наоборот - собирание булочек и яблок в пакетики с завтрака, да занимание лежаков стыренными полотенцами, вместо пары долларов, чтоб персонал прикатил да застелил там, где хочется. Тьфу ты, господи. Противно.

Но зато море! Рыбки. Я снова живой.

09 05 07 - 10:31 - korolev - | No comments - § ¶

9 мая

Как же мне нравятся эссе Рубинштейна. Не только язык, но память детства, нормальная человеческая совесть. http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.121700.html

Читаешь, и в закальцинировавшемся, подгнившем мозгу всплывают воспоминания и запахи детства.

08 05 07 - 21:47 - korolev - | No comments - § ¶